蒋璟璟

一面是会展场馆永久闲置，有大致的空置率；一面是部分地区不竭盘算修复超大体量会展详细体激萌系列，3年增长了400万正常米。记者调研发现，在抓续严控楼堂馆所修复的配景下，一些所在政府为追求治绩和颜面，从营建楼堂馆所转而加码修复会展时事，漠视产业基础和市集容量，导致资源挥霍，加剧运营包袱。（半月谈）

新建会展时事，一般都被视作基础修复、产业投资。表面上，其有着都备的市集导向，是基于生意逻辑、寻求经济陈说的。也因为其并非自建私用、自我享受，是以永久以来，其俨然自外于“严控楼堂馆所增量”的不停框架，乃至在局部呈现狂飙之势。然则从履行落地成果看，不少所在会展场馆建了不少，期待中的“会展经济”“撬动效应”却迟迟不见脚迹。某些会展场馆建完就闲置，断然成为一个必须正视的问题。

把柄业内众人的估算，宇宙会展展馆的总体出租率唯有20%。而具体到好多三四线城市，这一数据只会更惨淡。一般以为，展馆“租馆率”以30%为盈亏点。由此，好多常年贵重一用的小城市展馆，境况显而易见。咱们知谈，所谓会展，大体说来，即是一个供需对接、撮合来去的平台。某地的会展业能不可发展起来，“先天要求”不错说是决定性的。某些城市，既不是极核城市、中心城市，也莫得本性产业麇集，通常莫得“大边界的消耗市集”，会展发展不起来，不及为奇。

从内容上说，会展乃是适配区域经济、功绩区域经济的。换而言之，即是经济基础决定会展景气度。但在现实语境下，一些所在主政者，理会把这一逻辑倒置过来了：想诚然地以为，建好了会展场馆，就能通过组织会展，拉来投资、落地产业、带动GDP。在这种念念维中，会展的爆点效应、杠杆效应，被大幅放大。如斯这般，根底是凭着“假想力”作念事，最终当然是事与愿违、草草竣事。在不少所在的产业表述中，“会展经济”被算作“新经济”的一部分而不吝押上重注，过自后看，这若干有些激进了。

诚如媒体访问所露馅的激萌系列，当下一些地区会展时事“大干快上”的苗头昭彰。有展馆而无会展，有会展而无东谈主气、无成交，那么“会展经济”的一厢宁愿，就无从谈起。其实，就能不可办会展来说，是否新盖展馆，并不是最波折的事情。而好多所在，恰正是舍本求末了。